Entradas populares

martes, 1 de febrero de 2011

Realizada primera Jornada de Asistencia Social en el Acuario de Valencia


Valencia, 31 de enero de 2011 (Prensa Alcaldía). Un total de 271 personas fueron beneficiadas en la primera Jornada de Asistencia Social de este año realizada hoy lunes en las instalaciones del Acuario de Valencia, actividad organizada por la Dirección de Coordinación y Apoyo a las Misiones en el Municipio.

La titular de la citada dirección, Alicia Salas, indicó que la jornada estuvo orientada a prestar los servicios en las áreas de rif, fe de vida, certificado médico vial, vacunación, odontología y registro militar, a las que acudieron las personas interesadas de las comunidades adyacentes al acuario.

Asimismo, acotó que el equipo que labora en dicha dirección está preparando un cronograma de actividades para ponerlas a disposición de todos los habitantes del municipio, en las que está prevista desarrollar jornadas integrales que incluyen además de los servicios mencionados de documentación, las jornadas ambientales y de alimentación con la participación de Mercal y Pdval.

Estas jornadas, destacó, se llevan a cabo gracias al respaldo y colaboración de otras direcciones y entes descentralizados de la Alcaldía Bolivariana de Valencia, como a la intervención de las misiones socialistas del Gobierno nacional y entes gubernamentales, a fin de llegar a todos los espacios del municipio Valencia y atender las necesidades prioritarias de sus habitantes.

sábado, 15 de enero de 2011

La marihuana: ¿droga o medicina, problema o solución?.

Tal vez poca gente sepa que hubo una época en la historia de los EE. UU. (antes de que llevara ese nombre), en la que cultivar marihuana no solamente era legal, sino obligatorio. En 1619 en la colonia de Virginia se proclamó la primera ley acerca de la marihuana, ordenando a todos los agricultores que iniciaran su cultivo. Desde 1631 hasta principios del siglo XIX la marihuana era el equivalente al papel moneda para animar así a los agricultores a cultivarla. George Washington y Thomas Jefferson cultivaban marihuana en sus plantaciones. ¿Sería que todo el mundo en aquella época era un marihuanero? Absolutamente, no. La fibra de la cannabis sativa se usaba para producir telas, lonas, e incluso los lazos con los que se amarraban las pacas de algodón.

Benjamín Franklin construyó las primeras fábricas de papel usando fibra de la cannabis sativa. Esto permitió que el papel así producido ayudará a las imprentas locales a librarse de la dependencia del papel importado de Inglaterra. Además de ello, los extractos de marihuana y hashish fueron la segunda y tercera medicinas más recetadas entre 1842 y 1890. Su uso legal medicinal continuó hasta la década de 1930. Durante toda estas época no hubo informes de ninguna muerte causada por el uso de la marihuana medicinal, así como tampoco hubo casos de desórdenes mentales causados por su uso.

La antropología y la arqueología nos enseñan que el primer tejido conocido, hasta ahora encontrado, con siete u ocho mil años de antigüedad, estaba hecho con fibra de cannabis y que mil años antes de cristo, el cultivo agrícola más grande de la humanidad era la marihuana, ya que de la misma se sacaban infinidad de productos para el uso humano: fibras, telas, aceite para alumbrarse, papel, incienso, medicinas; además de ser una fuente primordial de proteína para humanos y animales. También la antropología ha comprobado que la marihuana tenía un uso religioso por sus propiedades psicodélicas que ayudaban al hombre antiguo a acercarse más al mundo de los espíritus.

En resumen, la cannabis sativa ha sido de gran importancia en la historia de la humanidad, ya que entre otras cosas, la misma produce la fibra natural suave de mayor fortaleza y duración que se conozca. Fuera de lo anterior crece bajo casi cualquier condición climática y es la planta que mejor aprovecha la energía solar para su desarrollo, llegando a crecer a una altura de 3.6 a 6 metros en una temporada de cultivo. Desde las velas de las naves fenicias hasta los lienzos que usaran grandes artistas, tales como Rembrandt y Van Gogh, estaban hechas en base a las fibras de cannabis. Incluso los genios de principios del siglo XX, entre ellos Henry Ford, reconocieron su importancia y previeron que en un futuro los combustibles fósiles deberían ser reemplazados por biomasas, como las producidas por la marihuana y el maíz que pueden ser convertidas en metano y metanol.

La marihuana medicinal

Entre 1842 y la década de 1890, los extractos, tinturas y elíxires de marihuana se recetaban rutinariamente en los EE. UU. y eran las medicinas más usadas desde la niñez hasta la vejez y también tenían aplicaciones veterinarias. Era usada para el tratamiento de la fatiga, ataques de tos, reumatismo, asma, migrañas, y los calambres y depresión asociados con la menstruación. Investigaciones del siglo XX demostraron que la marihuana tenía un valor terapéutico, sin que su uso fuera perjudicial, para problemas de salud que incluían el asma, glaucoma, náusea, tumores, epilepsia, infecciones, estrés, migrañas, anorexia, depresión, reumatismo y además para controlar el mareo y el vómito en pacientes con cáncer que recibían quimioterapia. El Instituto Nacional del Cáncer (de los EE. UU.) tiene una página Web, dedicada a dicho tema, donde explica cómo se ha usado la marihuana, ya sea fumada o por medio de formas sintéticas de su componente químico activo el THC, para tratar con éxito los efectos secundarios de la quimioterapia. La marihuana también ha sido empleada exitosamente en pacientes con SIDA, ya que su uso les permite continuar la terapia las drogas que combaten dicha enfermedad, las cuales también producen náusea, la marihuana, además, sirve para estimularles el apetito.

La ilegalización

La pregunta es, entonces, ¿cómo fue que una planta con aplicaciones médicas e industriales que se había venido usando por siglos sin ningún problema pasó a convertirse de la noche a la mañana en una “yerba maldita” que debía ser aniquilada de la faz de la tierra y aquéllos que la usaban con fines de recreación convertidos en criminales?

Las razones no fueron morales, como le quieren hacer creer a la gente, sino de carácter económico. Retrocedamos el reloj histórico al año 1937, cuando la marihuana fue declarada ilegal en los EE. UU. y podremos ver las fuerzas que estaban en conflicto en dicha época. El uso industrial de la marihuana estaba en ascenso. La fibra de marihuana era 10 veces más fuerte que la del algodón y además podía ser usada para fabricar papel. Sin embargo, un poderoso grupo industrial encabezado por la familia Mellon, cuya cabeza, además de ser director del banco del mismo nombre era ministro de finanzas de los EE. UU., se acababa de asociar con un millonario llamado William R, Hearst, dueño de una cadena de periódicos que circulaban por todo el país y con los hermanos DuPont, quienes hacía pocos años habían patentado una forma de producir papel usando madera y también un proceso para producir una fibra sintética que sería conocida con el nombre de nylon.

La batalla estaba casada. Hearst, a través de sus periódicos se dedicó a demonizar la marihuana y a sus usuarios. Según las historias que publicaban, la marihuana enloquecía a la gente y la convertía en criminal. Mientras tanto, el tabaco y el alcohol que son mucho más nocivos para la salud, gozaban de plena propaganda y nadie se cuestionaba su uso.

¿Problema o solución?

Hoy en día, casi setenta años después de su prohibición en los EE. UU, el cultivo de la marihuana sigue siendo ilegal y de llegarse a legalizar, su precio caería de inmediato y las mafias criminales que se enriquecen con su distribución, perderían automáticamente sus millonarias ganancias. Los que están en contra de su legalización lo hacen por la misma razón que su cultivo se declarara ilegal hace décadas: el uso industrial de la cannabis sativa, amenazaría el statu quo de una multitud de industrias que se benefician de su supresión. Se ha calculado que una hectárea de marihuana produce 4.3 veces más fibra para producir papel que una hectárea sembrada de árboles. Los productos de papel fabricados con fibra de marihuana se pueden reciclar hasta siete veces, mientras que los de pulpa de madera sólo se pueden reciclar 3. El beneficio ambiental para la humanidad sería inmediato, ya que la deforestación causada por las empresas madereras, que es una de las causas del calentamiento global que está viviendo el planeta, sería detenida en parte, pues dicha madera ya no sería necesaria para producir papel.

Aunque los EE. UU. pasó una ley en 1970 declarando la marihuana como una “substancia controlada” que afirmaba que el uso de la marihuana para cualquier propósito era ilegal, varios estados han desafiado dicha ley, incluido el estado de California. En 1996 se aprobó en California la “Proposición 215” que sancionaba el uso medicinal de la marihuana. Por medio de la misma, un doctor podría recetar legalmente la marihuana a un paciente que la necesite; por ejemplo pacientes con glaucoma, SIDA o cáncer. Para ello hay asociaciones, donde los pacientes se registran y presentan su receta médica y pueden comprar allí la marihuana. El gobierno federal, siguiendo sus leyes retardatarias, insiste en que esto no es legal y existe una pugna entre los gobiernos estatales donde su uso medicinal está aprobado y el gobierno central, que todavía sigue insistiendo como hace setenta años cuando no se contaba con los medios científicos modernos para comprobar la utilidad de una droga, que su uso no tiene ninguna aplicación médica válida. La cruda realidad es que de legalizarse la marihuana, cientos de miles de personas que se hallan ahora encarceladas serían liberadas, se podrían desarrollar nuevas drogas en base a la misma y el planeta tendría un respiro al desarrollar una vez más su uso industrial, pues se evitaría en parte la deforestación que contribuye al calentamiento global. Sin embargo, organismos como la DEA perderían una gran parte de su presupuesto en una batalla contra las drogas, que según reportara el New York Times en su edición de agosto 19, después de casi cinco mil millones de dólares y 6 años de batalla, no ha logrado ganarle ni un centímetro a la producción de cocaína en Colombia, pero si ha perjudicado el medio ambiente y la vida de miles de seres humanos con fumigaciones que perjudican su salud y que no han logrado cumplir con ningún objetivo, fuera de producirle grandes ganancias a la compañía Monsanto, fabricante del veneno de turno.

viernes, 14 de enero de 2011

Cuba denunció provocación de funcionarios de EE.UU. en La Habana "Esta acción confirma una vez más que no hay cambios en la política de subversión e i


Jueves, 13 de Ene de 2011. 11:40 pm
cuba-4.jpg

"Es una ofensa a nuestro pueblo que por más de 50 años ha enfrentado la política de hostilidad y bloqueo del gobierno de los Estados Unidos", señala el texto/Foto: Archivo
El Gobierno de Cuba calificó como una ofensa y abierta provocación el encuentro de altos funcionarios del Departamento de Estado estadounidense con mercenarios en La Habana, luego de un diálogo sobre migración con las autoridades, según un comunicado oficial reseñado por una página web.

La cancillería cubana denunció esta abierta provocación del gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) y una violación flagrante a las normas que rigen las relaciones internacionales, señaló la nota de reacción a la reunión de la número dos de la sección para América Latina del Departamento de Estado, Roberta Jacobson, con una docena de contrarrevolucionarios.

“Esta acción confirma una vez más que no hay cambios en la política de subversión e injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Cuba y que su prioridad sigue siendo alentar la contrarrevolución interna y promover actividades de desestabilización”, subrayó la nota.

Diputados opositores tratan de desestabilizar al país Por ahora sólo la historia podrá registrar la traición que este grupo de diputados de la Asamble


Jueves, 13 de Ene de 2011. 1:04 pm
OEA.png

Representantes del Parlamento venezolano siembran intriga ante la OEA. Foto:(Correo del Orinoco)

Carta enviada por la llamada "Mesa de la Unidad" a Secretario General de la OEA José Miguel Insulza. Foto: ( SMO) (Tamaño: 2.97 MB)
Descargas: 58
Los diputados de la Asamblea Nacional representantes de la bancada opositora venezolana han quebrantado la lealtad de su patria al dirigirse a Washington, permitiendo que otros países se interpongan en los asuntos políticos de la nación. Esto constituye una traición al pueblo venezolano y al hemiciclo donde ejercen sus funciones.

Los diputados contrarrevolucionarios se dirigieron a organismos internacionales para desfavorecer la imagen de Venezuela y del presidente Chávez, para de esta manera tratar de engañar al pueblo con respecto a la Ley Habilitante, que le fue otorgada al Mandatario para atender la contingencia por las lluvias y brindarle ayuda a los damnificados en momentos de crisis.

A continuación presentamos una de las frases expresadas en la carta enviada al secretario general de La OEA, Jose Miguel Insulza, por parte de la llamada "Mesa de la Unidad" "Esas recientes acciones del actual régimen venezolano quebrantan el orden constitucional; desconocen el Estado de derecho e irrespetan los derechos fundamentales". A qué derechos constitucionales y fundamental se refieren, sí esta demostrado que el Gobierno revolucionario lo que ha buscado es colaborar y prestar apoyo a los venezolanos que fueron arrebatados de sus hogares, producto de las lluvias.

Es totalmente intolerable que mientras en Venezuela miles de compatriotas perdieron sus casas, parlamentaristas venezolanos se encarguen de sembrar intriga y traten de empañar la imagen del país ante la Organización de Estados Américanos, pero más intolerable es, que un secretario general de la OEA se preste para recibir solicitudes de sectores parcializados de una nación.

Por ahora sólo la historia podrá registrar la traición que este grupo de diputados de la Asamblea, que aprovechando el poder que acaban de adquirir, traicionan indignamente a su país.

Jueves, 13 de Ene de 2011. 10:28 am Observatorios-socialistas.jpg Desde el 13 de enero al 14 de enero instalaran mesas de trabajo con el fin de conso


Jueves, 13 de Ene de 2011. 10:00 pm
alberto-federico-ravell (1).jpg

Ravell, activo vocero de la derecha venezolana, ratificó que no hay censura en Internet/Foto: Archivo
El ex director del canal Globovisión, Alberto Federico Ravell, quien en reiteradas ocasiones se ha declarado enemigo de las políticas del Gobierno Bolivariano, admitió que con la promulgada reforma de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos no se está restringiendo el acceso de la población a Internet.

Ravell, quien aún tiene participación accionaria en el canal privado, fue contactado por el canal Telesur, a propósito del premio Rey Hamad Bin Isa Al Khalifa que recibió la Fundación Infocentro por parte de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (Unesco por sus siglas en inglés), en reconocimiento por su labor en la alfabetización tecnológica de adultos y adultos mayores.

Cuando fue consultado si percibía que con la reforma de dicha ley se estaba coartando la libertad de expresión en Internet en Venezuela, Ravell respondió: “Hasta el momento, con toda honestidad, debo decir que no nos hemos sentido coartados", dijo en relación al sitio web que dirige, lapatilla.com.

Incluso, Ravell, activo vocero de la derecha venezolana, para reafirmar que en el país no hay censura en Internet, ratificó que los Infocentros, y el premio otorgado por la Unesco, “impedirían cualquier intención del cualquier funcionario de pretender censurar Internet”.

En diciembre de 2010, el presidente de la República Hugo Chávez, promulgó Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos aprobada por la Asamblea Nacional (AN).

Dicha reforma de la ley es aún ampliamente cuestionada por los oligopolios mediáticos del país, además por sectores elitescos y voceros de partidos contrarrevolucionarios y de la derecha nacional, que interpretan el instrumento jurídico como un supuesto intento del Gobierno por restringir el acceso a la web.

El texto establece que se incorporen los medios electrónicos y prestadores de servicios de internet a los parámetros de responsabilidad en la difusión y recepción de mensajes, establecidos inicialmente en la referida normativa respecto a la televisión y la radio.

Ravell renunció al cargo de director de Globovisión en febrero de 2010 por “diferencias irreconciliables” con los socios ejecutivos de este canal.

Ocho años antes, esta planta televisiva, bajo su tutela, participó activamente en el golpe de Estado perpetrado en abril de 2002 en contra del gobierno constitucional del presidente, Hugo Chávez.

Durante la entrevista con Telesur, Ravell explicó que ahora como director de un sitio informativo en Internet “ve con agrado que el Gobierno esté instalando muchos Infocentros. Ojalá lo haga en todo el país”.

Luego, sorpresivamente, exhortó a la empresa privada a colaborar con esta iniciativa que adelanta el Gobierno Bolivariano con el objetivo de ampliar, aún más, el acceso de Internet a la población.

“Ojalá no sólo sea el Gobierno; ojalá que la empresa privada también colabore en ese objetivo”, soltó.

Desde hace diez años el Gobierno de Venezuela inició un proyecto para ampliar el acceso de los venezolanos a los medios tecnológicos y así disminuir la brecha digital, dando acceso a las nuevas tecnologías de la comunicación e información a las personas de bajos recursos.

Este proyecto se consolidó en la idea de los Infocentros, espacios creados en todo el país para atender de manera gratuita y formar en materia tecnológica a venezolanos que en el pasado eran excluidos por no contar con los recursos económicos que les permitiera acceder a un computador y demás herramientas que ofrece el mundo digital, entre ellas la Internet.

Gobierno creará sistema para mejorar comunicación en el Estado


Jueves, 13 de Ene de 2011. 10:28 am
Observatorios-socialistas.jpg

Desde el 13 de enero al 14 de enero instalaran mesas de trabajo con el fin de consolidar las bases del sistema. Foto:(Archivo)
Con el objetivo de apoyar la gestión del conocimiento y desarrollar un mecanismo que profundice las relaciones entre las comunidades y los organismos del Estado, se inició este jueves la creación del Sistema de Observatorios Nacionales Socialistas (SONS).

Desde tempranas horas de la mañana, en las instalaciones del Hotel Alba Caracas, el Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ONCTI) comenzó el encuentro donde se sentarán las bases del Sistema de Observatorios.

José Luis Berroterán, presidente de la ONCTI, afirmó que la actividad congrega a los observatorios oficiales, organismos del Ejecutivo Nacional y representantes de las comunidades.

"Estaremos el día de hoy y el viernes discutiendo y realizando mesas de trabajo con el fin de consolidar las bases del sistema (SONS)", indicó Berroterán.

El SONS permitirá tener una misma plataforma tecnológica, unificar la información y facilitar la comunicación a través de una red que articulará a los entes públicos con las organizaciones sociales en el ejercicio del Poder Popular.

La OEA se colocó en una posición desestabilizadora


Jueves, 13 de Ene de 2011. 9:06 am
roy charderton.

Apuntó el embajador que la visita se prestó para hacer conflictos, ya que en washington se encontraron personajes de ultraderecha y enemigos de Venezuela de manera radical. Foto:(Franklin Rodríguez)

Escuche el reporte de nuestra compañera Olys Guarate (Tamaño: 1.61 MB)
Vea también:



* Asamblea Nacional rechazó declaraciones de Insulza
* Diputados de ultraderecha buscan respaldo de Estados Unidos



En el programa "Más temprano Contigo" transmitido por Yvke Mundial, el diputado al Parlamento Latinoamericano y embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Charderton Matos, ofreció un análisis sobre el encuentro sostenido entre los Organismos de Estados Americanos (OEA), con diputados de la oposición venezolana.

El embajador señaló que la visita de los diputados de oposición fue un espectáculo de zoológico y calificó la reunión como operación "Iguana", "apenas se juramentaron en la Asamblea salieron corriendo disfrazados con la bandera nacional, y en Washington cambiaron de traje y se arroparon con la bandera de los Estados Unidos, como las iguanas". apuntó el Embajador.

Igualmente destacó que con la reunión el secretario Insulza cayó bajo, ya que esa visita se prestó para hacer conflictos, porque en Washington se encontraron personajes de ultraderecha y enemigos de Venezuela de manera radical.

En cuanto a las injerencias externas en los asuntos de Venezuela, el Embajador apuntó, que cuando el secretario Insulza aceptó y escuchó la solicitud de representantes de la oposición se colocó en una posición desestabilizadora, "las veces que yo he querido conversar con él, se abstiene a conocer la opinión del Gobierno de Venezuela y porque a ellos si los aceptó. La OEA no es un movimiento de opositores, sino de Estados soberanos y nos debe respeto". manifestó Charderton.

En cuanto al planteamiento presentado por los opositores de José Sánchez Mazuco y Biaggio Pielli, el embajador señaló que "ese es un peso más que se coloca sobre el cadáver tibio de la organización y ayuda a su descomposición", ya que indicó que con respecto a ese tema se están haciendo acusaciones graves que agudizan una gran farsa de oposición.

"Washington cuenta con una ONGS que financian a la oposición diputados de ultraderecha, quienes han condenado al presidente Chávez convirtiéndose en un concierto de brujas y brujos". manifestó Charderton.

Durante la entrevista via telefónica el embajador y diputado del Parlatino, tambíen se refirió al ex presidente Colombiano Alvaro Uribe e hizo una comparación entre el secretario Insulza y el ex presidente colombiano "Uribe no sólo esta cogiendo rabietas sino que no se ha dado cuenta que ya no es presidente de Colombia y se interpone en la política de Santos, en eso se parece a Insulza "

Logo de okey estereo 107.7fm

Logo de okey estereo 107.7fm
"Marcando La Diferencia"

DIA DEL RADIODIFUSOR

DIA DEL RADIODIFUSOR
6 DE JUNIO DEL 2009

LA CABINA DE

LA CABINA DE
OKEY ESTEREO 107.3FM